dr Henry Morgentaler, |
Kto napędza przemysł aborcji w Stanach Zjednoczonych? Chcesz zaryzykować postawienie zakładu?
Jeśli powiesz, że
głównymi „ludźmi czynu”, jacy wciąż o tym gęgają, stojąc za ruchem
pro-aborcyjnym w USA są żydzi – trzask! prask! – wygrywasz główną
nagrodę.
Chociaż istnieją
oczywiście żydzi, którzy bronią życia i zwalczają podnoszenie się
wskaźników aborcji, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak też izrahellu,
ośmielę się powiedzieć, że są one z pewnością nieznaczną mniejszością,
zwłaszcza w USA. Ich niewielki szacunek dla życia Gojów na każdym etapie
rozwoju znajduje odzwierciedlenie w liczbie aborcji wykonywanych przez
żydowskich lekarzy (około połowa wszystkich zabiegów aborcji wykonują
żydzi) w żydowskich „kobiecych klinikach” (około połowy wszystkich
takich klinik należy do żydów), co w ogóle nie trzyma się zasad
jakiejkolwiek proporcji, jeśli wziąć pod uwagę, jak niewielki odsetek w
naszej populacji stanowią żydzi.
Różni ludzie pisali
publicznie o nieproporcjonalnie wielkiej liczbie żydów w ruchu prawa do
aborcji. Na przykład, Kenneth Mitzner, założyciel organizacji pod nazwą The Pro-life League Against Neo-Hitlerism, powiedział:
„To jest tragiczne, ale w sposób oczywisty prawdziwe, że większość liderów ruchu pro-aborcyjnego jest pochodzenia żydowskiego„.
Najpierw rzućmy
okiem na talmudyczny punkt widzenia na aborcję. Miszna, zawierająca
pierwszą część Talmudu, stanowi źródło do zrozumienia żydowskiego
poglądu, który zakłada, że życie powstaje dopiero w chwili narodzin,
jakie ma miejsce, jak uważają żydzi wtedy, gdy następuje
uduchowienie/otrzymanie duszy.
Tak długo, jak płód,
lub jego najważniejsza część, jego główka, nie przyszła na świat, nie
jest nazywany nefresh (dusza ludzka), a więc płód nie może być uważany
za żywą istotę, aż chwili urodzenia.
W Starym
Testamencie, w Księdze Wyjścia 21:22-23 pokazuje się nam, że żydzi nie
uznawali nienarodzonego życia jako człowieka, co stanowiło
odzwierciedlenie w przepisach prawa w tym okresie:
„Jeźliby się
też powadziwszy mężowie, uderzył który z nich niewiastę brzemienną, tak
żeby z niej płód wyszedł, jednakby nie zaszła śmierć koniecznie karanie
odniesie, jakie włoży nań mąż onejże niewiasty, a da wedle uznania
sędziów.
Ale gdzie by śmierć zaszła, tedy dasz duszę za duszę;
Oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę,
Sparzelinę za sparzelinę, ranę za ranę, siność za siność”. (Biblia Gdańska/Księga Wyjścia 21)
„Dosłownie i w
interpretacji, ten cytat stanowi podstawę prawną zasady, że zniszczenie
płodu nie może być uznane za karalne morderstwo. Śmierć nienarodzonego
dziecka w łonie matki jest zagrożone tylko karą grzywny, a kara śmierci
nie obowiązuje. Tylko wtedy, gdy matka jest poszkodowana, tj. zostaje
zabita, może zostać zastosowane prawo kary śmierci„.
Oczywiście i nad
wyraz jasno, talmudyczny pogląd żydowski na temat aborcji jest czymś
wywrotowym, ponieważ jeśli płód nie jest uważany za żywą istotę do
chwili porodu, to może to tylko oznaczać, że talmudyczni żydzi nie mają
żadnych problemów z aborcją na każdym etapie ciąży z jakiegokolwiek
powodu, aż do momentu narodzin. Bezsporne jest, że płód jest istotą żywą
i to jest odrażające, że pro-aborcyjni żydzi myślą, iż to jest całkiem w
porządku niszczenie zdrowego płodu, bez względu na to, w jak
zaawansowanym stanie ciąży aborcja będzie mieć miejsce.
Aborcja ma jawne i
szerokie poparcie wśród żydów w tym kraju, a różne organizacje żydowskie
w USA otwarcie i bezwstydnie nawołują do działań aborcyjnych, są to,
m.in.:
American
Jewish Committee • American Jewish Congress • B’nai B’rith Women •
Central Conference of American Rabbis [Reform] • Federation of
Reconstructionist Congregations • Hadassah Women • Jewish Labor
Committee • Na’amat USA • National Federation of Temple Sisterhoods
[Reform] • National Council of Jewish Women • New Jewish Agenda • North
American Temple Youth Rabbinical Assembly • Union of American Hebrew
Congregations [Reform] • United Synagogues of America [Conservative] •
Women’s League for Conservative Judaism [5]
Wielu żydowskich
lekarzy, a także nie-profesjonalistów, mężczyzn i kobiet, jest
nad-reprezentatywna wśród amerykańskich zwolenników aborcji na życzenie.
Tutaj jest przedstawiona tylko częściowa lista:
„Wszyscy
czterej pierwotni organizatorzy najbardziej wpływowej grupy popieraczy
aborcji w Stanach Zjednoczonych – National Abortion Rights Action League
(NARAL) – byli pochodzenia żydowskiego, w tym obecny działacz pro-life
(dla życia – przypis) dr Bernard Nathanson. Dr Christopher Tietze
pracował dla the Population Institute oraz International Planned
Parenthood Federation, i zrobił więcej dla promocji ogólnoświatowej
rzezi niewinnych nienarodzonych dzieci, niż jakakolwiek inna osoba. Dr
Alan Guttmacher był prezesem tje Planned Parenthood Federation of
America przez ponad dziesięć lat, założył Planned Parenthood Physicians i
zrobił więcej niż jakikolwiek inny lekarz w celu promowania aborcji w
tym kraju. On także opowiada za akcję obowiązkowej aborcji i
sterylizacji pewnych grup ludnościowych w Stanach Zjednoczonych. Dr
Etienne-Emile Baulieu, wynalazca pigułki aborcyjnej RU-486, urodził się w
1926 roku w rodzinie lekarza o nazwisku Leon Blum. Zmienił nazwisko w
1942 roku. Profesor na Stanford, Paul Ehrlich, jest „ojcem” mitu
przeludnienia. Jego „praca” The Population Bomb, była „iskrą”, jaka
spowodowała ruch anty-narodzeniowy. Lawrence Lader, (profesor na New
York University i współzałożyciel NARAL) król propagandystów
aborcyjnych, napisał kilka książek zapchanych fabrykacjami chorego
umysłu i jawnymi kłamstwami, które pomogły postępowi aborcji na całym
świecie … Lader był cytowany 11 razy w sprawie sądowej Roe v. Wade, bo
dostarczał uzasadnienia, jakie chcieli usłyszeć sądziowie. (W tej samej
sprawie, zeznanie głównego, jednego z wiodących na świecie lekarzy
broniących życia płodu, dr A.W. Liley’a, zostało całkowicie zignorowane,
ponieważ zdecydowanie podcinało orzeczenie sądu)… Lader był
założycielem również Abortion Rights Mobilization (ARM), która pozwała
Internal Revenue Service do sądu za nieudaną próbę odebrania Kościołowi
Katolickiemu zwolnień podatkowych, oskarżanemu o zbyt skuteczne
sprzeciwnianie się aborcji. On również był jednym z czołowych
zwolenników pigułki aborcyjnej RU-486” .
Powyżej wymieniony,
dr Christopher Tietze, który zmarł kilka lat temu pozostawił bardzo
niepokojące dziedzictwo. Istnieje nagroda pod nazwą Dr. Tietze
Humanitarian Award przyznawana przez the National Abortion Federation
dla lekarzy z branży aborcyjnej za ich wkład oraz postępy w dziedzinie
jakości opieki na polu aborcji.
Oczywiście nie tylko
żydowscy członkowie profesji medycznej są siłą wiodącą aborcji. Na
pewno byli wspomagani poprzez współudział w ich chorobliwej pasji
mordowania przez różnych prawodawców, szczególnie senatorów Anthony
Bielensona z Kalifornii i Alberta Blumenthala z Nowego Jorku, którzy
byli czołowymi zwolennikami legalizacji aborcji w swoich stanach oraz w
kraju.
Z pewnością jest
faktem, że istnieją inne lewicowe organizacje, które są zagorzałymi
zwolennikami aborcji na żądanie, a jakie posiadają w swym składzie duży
udział żydów, a mianowicie Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (The
American Civil Liberties Union, ACLU), która sprzeciwiała się większości
proponowanych ustaw w celu ograniczenia dostępu do aborcji, a także
organizacja Normana Leara, The People For The American Way, która stoi
zdecydowanie po stronie pro-aborcyjnej.
Nic dziwnego, że
nawet Anti-Defamation League siedzi prosto i mocno po pro-aborcyjnej
stronie barykady. 19 kwietnia 2007 roku, ADL publicznie wyraziło
ubolewanie, że Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł utrzymanie w
mocy federalnego Partial Birth Abortion Act, i wydała takie
oświadczenie:
„Jesteśmy
głęboko zaniepokojeni konsekwencjami orzeczenia Sądu Najwyższego w
sprawie aborcji. Na skutek utrzymania po raz pierwszy tej ustawy w
sprawie aborcji, jaka nie zawiera żadnego wyjątku w zakresie zdrowia
kobiety, Sąd Najwyższy podważył prawo kobiety do dokonania wyboru i do
działania zgodnie ze swoim sumieniem oraz nakazami wiary. Nadal uważamy,
że Amerykanie powinni mieć wolność podejmowania trudnych decyzji
dotyczących sumienia i zdrowia, bez ingerencji w to swojego rządu„.
Prawa aborcyjne
stały się w dużym stopniu papierkiem lakmusowym przy wybieraniu
przedstawiciela demokratów, o czym świadczy pro-aborcyjna postawa
katolików, jak np. senator Ted Kennedy i innych. „Spośród 41 żydów, członków Senatu USA, w ciągu ostatnich 20 lat, 32 (80 procent) ostro opowiadało się za polityką pro-aborcyjną„.
Radykalny ruch
feministyczny, kierowany przez żydówki, jak Gloria Steinem i Betty
Friedan, był zagorzałą siłą napędową ruchu pro-aborcyjnego od początku
swego istnienia. Ich pogarda dla rodziny i wyimaginowany ucisk kobiet
przez mężczyzn w tym kraju oraz ich przekonanie, że role płci są
konstruktem społecznym, a nie czymś wrodzonym ludzkości od zarania
dziejów, spowodowała, że ten ruch stał się gorącym orędownikiem aborcji
jako wielka tuba nagłaśniająca uwolnienie kobiety od „ucisku” roli
matki.
Simone Veil (Jacob),
była francuska minister zdrowia i „ocaleniec” z Auschwitz, była głównym
motorem legalizacji aborcji we Francji. W tym czasie przeciwnicy
opisywali aborcję jako potencjalny „holocau$t” i to doprowadzało żydów
do białej gorączki – nie ze względu na zabijanie dzieci, zapomnij o tym,
ale dlatego, że stawiano ten oczywisty mord na równi z świętym
cierpieniem żydowskim. [INCOG]
Kate Michelman jest
kolejnym przykładem. Przez wiele lat, Michelman, prezes NARAL Pro-Choice
America od 1985 do 2004, stała na czele każdej debaty, jaka miała na
celu wywoływanie kontrowersji i podziałów. Odkąd zapadło orzeczenie w
sprawie Roe kontra Wade [obejrzyj wideo poniżej tekstu], NARAL
Pro-Choice America, zebrało ponad milion członków i sympatyków, i stało
się głównym narodowym adwokatem nawołującym do „praw kobiet dokonania
wyboru”.
NARAL aktywnie
wspiera wybór kandydatów pro-aborcyjnych za pośrednictwem różnych
komitetów działań politycznych. Silnie inwestuje w lobbing Kongresu do
zwalczania wszelkich przepisów antyaborcyjnych, a także wspiera projekty
ustaw, które chronią prawa do aborcji i poszerzenia dostępu kobiet do
„opieki zdrowotnej w zakresie reprodukcji”.
Wynik badań
Lichter-Rothman (w obydwu wypadkach żydzi) zostało oficjalnie ukryte i
zakazano ich szerokiej publikacji i można sobie wyobrazić, dlaczego. To
informacje dotyczące składu członków mediów i ich postawy
pro-aborcyjnej, wynik był oszałamiający, ale to nie dziwi. Wnioski?
„Liderzy
branży filmowej: 95% pro-aborcyjna, 62% żydów: Liderzy branży telewizji:
97% pro-aborcyjna, 59% żydów: Liderzy branży newsów medialnych: 90%
pro-aborcyjna, 23% żydów”. [jeszcze więcej żydów – INCOG]
Ugrupowania
żydowskie są stale zaangażowane w zbieranie funduszy, aby zachować prawo
do aborcji, wydają dziesiątki milionów dolarów, aby zapewnić, że
aborcja będzie nadal legalna. 28 lutego 1989 roku The American Jewish Congress dostał pełną stronę reklamową w New York Times p.t. Abortion And The Sacredness Of Life ( aborcja i świętość życia), która kosztowała wielką sumę 30.000 dolarów.
Zapewnienie sobie prawa do zabijania nienarodzonych dzieci przychodzi za wysoką cenę.
Prasa często daje
pro-aborcyjnym żydom znaczne wsparcie propagandowe, jak również dużą
swobodę. Kiedy dr Barnett Slepian (dostawca usług aborcyjnych, który
później został zastrzelony przez działacza antyaborcyjnego) walnął w
głowę protestującego działacza ochrony życia kijem baseballowym
(powodując poważne obrażenia) za to, że ośmielił się pikietować pod jego
domem, prasa nie tylko wykazała się stosowaniem podwójnych standardów
poprzez tłumaczenie i wyjaśnianie jego zachowania, ale także twierdziła,
że stał się celem pikiety, bo jest żydem, dlatego też działania
podejmowane przez zwolenników ochrony życia były antysemickie.
Marilynn Buckham,
właścicielka kliniki aborcjnej, powiedziała Buffalo News, że pikiety pod
domem Slepiana to nic innego niż prześladowania religijne i zaatakowała
Chrześcijan za nieprzestrzeganie cudzych przekonań religijnych. W
wyniku procesu o bezprawny atak Slepiana, organizator pikiety przeciw
aborcji pod domami w stanie Nowy Jork, został uznany winnym niezgodnego z
prawem działania i skazany na 500 dolarów grzywny i 6 miesięcy
pozbawienia wolności.
W Kanadzie, czołowym
zwolennikiem aborcji jest dr Henry Morgentaler, inny ocaleniec, który
przeżył obóz koncentracyjny, i stał się jednym z najbardziej
dochodowych, płodnych i znanych w Kanadzie dostawców zabiegów aborcji,
który jawnie afiszował się lekceważeniem kanadyjskiego prawa i utworzył
nielegalne kliniki w Kanadzie, gdzie przeprowadzane były aborcje w
jaskrawej sprzeczności z prawem kanadyjskim, a temu procederowi ochronę
dawali przez lata kanadyjscy policjanci. Morgentaler kiedyś powiedział: „Zajęło
mi lata, aby pozbyć się tego obrazu z pamięci [swojej bezradności w
obozach koncentracyjnych]. A do tego, to było absolutnie konieczne, aby
sprzeciwić się władzy – bez względu na jej rodzaj”.
Jest to smutna
rzeczywistość, ale Morgentaler stał czymś w stylu ikony w Kanadzie,
człowiekiem, który jest czczony jako mistrz praw na rzecz kobiet. W 2005
roku, Henry Morgentaler, w tym czasie miał 82 lata, otrzymał tytuł
doktora honoris causa w dziedzinie prawa na Uniwersytecie Western
Ontario. Morgentaler mówił przed publicznością, że bierze udział w tym
święcie innych otrzymujących ten zaszczytny tytuł i wierzy, że jego
praca nad tym, aby aborcja była bezpieczna i legalna jest „czymś, co
przyniesie korzyść społeczeństwu”, oraz zachęcając innych absolwentów do
walki o swoje prawa. Sondaże pokazują, że większość Kanadyjczyków jest
za aborcją i na pewno wielu Kanadyjczyków ma ten punkt widzenia z powodu
w dużej mierze wpływów Henry Morgentalera.
I teraz mamy to, jak
na dłoni. Mimo, że jest faktem istnienie znacznego zaangażowania Gojów w
branżę aborcjną w tym kraju, to z pewnością faktem jest również
nieproporcjonalna nadreprezentacja żydów, zwolenników prawa do aborcji, a
także odsetek wynoszący ok. 50 % żydów dostawców zabiegów i właścicieli
klinik aborcyjnych; oszałamiający fakt zważywszy, że żydzi w tym kraju
stanowią jedynie około 2% populacji. [przypuszczalnie ponad 3%]
I dlaczego tak się dzieje? Bo oni nienawidzą Gojów i będą promować nasze zniszczenie za pomocą wszelkich środków będących w ich dyspozycji. Oczywiście są żydzi, którzy sprzeciwiają się aborcji, ale jest wśród nich wielu, którzy nie tylko tolerują, ale dążyć do możliwie największej skali mordu z użyciem aborcji. I oni nie tylko naciskają na te zabiegi w początkowej fazie ciąży, ale wielu z nich nie ma wątpliwości, że aborcja może być wykonywana w każdym okresie ciąży z przyczyn nie dotyczących ryzyka matki przed utratą życia lub zdrowia czy rażącego stanu nieprawidłowości płodu. Oni uważają za coś całkiem normalnego możliwość dokonania zabiegu w dowolnym czasie bez podania przyczyny.
To jest po prostu
kolejna część programu żydowskiej supremacji, aby zniszczyć wroga,
Gojów, bez względu na to, co muszą zrobić, aby zapewnić sobie nasze
zniszczenie. Jesteśmy tym, co stoi im na drodze do pomyślnej realizacji
swego własnego programu.
Muszą być również po
przeciwnej stronie. Chociaż ja osobiście nie wzywam do całkowitego
zakazu aborcji, uważam, że aborcja na życzenie stała się tragedią
narodową, jaka prowadzi do zniszczenia blisko miliona amerykańskich
nienarodzonych dzieci rok w rok, niektórych z nich w fazie, gdy płód
jest wyraźnie zdrowy, dobrze rozwinięty i może bezpiecznie przyjść na
świat.
INCOG:
nie mogę nawet myśleć o tym niewiarygodnie chorym ludzkim wysypisku
śmieci w linku poniżej, a co dopiero pisać coś na ten temat!
http:www.lifenews.com/2013/04/19/gosnell-worker-baby-surviving-abortion-swam-in-toilet-trying-to-live/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.